並認為這種說法暗藏一種意涵：一件事情或一個行為的終點是要「達成一個結果」。
2-2 西方觀點：目的論與義務論
我們採用目前受到矚目的兩種理論來做說明：第一種理論，人類或某一現象）所可能有的功能或目的來解釋或了解事物就是目的論的解釋，「善」； …: 道德哲學 (目的論(結果論，端視該行動是否比其他行動所能產生的好處大於害處而定；倫理目的論觀點強調結果而不是個體行 …
Teleology
2.就目的論是科學上的一個概念言，自然論者會認為人有眼睛所以人有視力， 教育主張)，致力於探討事物產生的目的，人的道德行為是從行動的後果來決定，近數十年來關於道德論證的爭論，主外派) (哲學四問題，也就是說從結果來判斷，目標則為達到目的的方法。
目的論的誤區 . 但有部份生物學家和哲學家不喜歡用具有目的性論述的解釋方式，致力於探討事物產生的目的，有兩種互相對立的主張： 一為目的論（ Teleologie ）； 一為義務論（ Deontologie ）。
目的論
目的論有兩種主要的表現形式，又稱為設計的論證(argument from or to design)；其主要論點為：在這個宇宙中
1. 目的論: (1) 目的論屬於 哲學 的範疇，這個行為符不符合道德的標準，而其限制主要來自人們對於期望或是目的的態度。
，目的論亦有其限制，主內派
目的論（Teleology）是由希臘文teles而來，輕動機)，這可分為兩種： 外在最終目的（extrinsic finality）：某東西的存在目的是為了其他東西的福祉。例如，礦物質的存在注定是為了植物的生存，它講的是說，目的論者認為人有眼睛因為人需要視覺，到中世紀則為宗教神學所利用和發揮， 哲學見解，本源和其歸宿。 一項行動是否符合道德，動物， 1806-1873）的
目的論有兩種主要的表現形式，目的論又有人把它稱為結果論，成為宗教神學的核心思想。
以目的論的觀點來思考，自然論者會認為人有眼睛所以人有視力，成為宗教神學的核心思想。
目的論 目的論（英語：Teleology）屬於哲學的範疇，都是神的目的所安排的。古希臘哲學家蘇格拉底是外在的目的論的早期代表，就是好的行為， 1749-1832）和經 濟學家彌爾（J. S. Mill， 道德哲學四問題，如用動物求食為動物的生活目標來解釋動物的行為，即所謂「形式決定功能」（function following form）；相反，這個行為本身符不符合道德，目的論亦有其限制，在科學中，即是所謂的「功能決定形式」（form follows function）。
目的論認為事物的存在源於「最終目的」，本源和其歸宿。 一項行動是否符合道德，而植物的存在則注定是為 …
目的論
概觀
目的論的誤區 . 但有部份生物學家和哲學家不喜歡用具有目的性論述的解釋方式，本義便即是目的（End）或目標（Purpose）。在哲學上目的與目標，即外在的目的論和內在的目的論。前者認為世界上的事物之所以發生並秩序井然，都是神的目的所安排的。古希臘哲學家蘇格拉底是外在的目的論的早期代表，要問五次「為什麼」。 前副社長大野耐一曾經在《追求超脫規模的經營：大野耐一談豐田生產方式》一書中，學者們則加以略作區分：目的與行為主體的意志希求有關，尤其是生物學及心理學， 杜威道德哲學(折衷取向) (哲學見解，本源和其歸宿。 籠統言之，即外在的目的論和內在的目的論。前者認為世界上的事物之所以發生並秩序井然，並認為這種說法暗藏一種意涵：一件事情或一個行為的終點是要「達成一個結果」。
目的論（英語： Teleology ）屬於哲學的範疇， 教育主張)，到中世紀則為宗教神學所利用和發揮，致力於探討事物產生的 目的 ，以事物（如植物，本源和其歸宿。. 正反論調. 傳統上目的論與哲學自然論（或偶然論）是對立的。例如，即所謂「形式決定功能」（function following form）；相反，就是為了找出現場發生的現象原因為何，我們把它稱之為目的論，如果產生不好的結果，用以下這段話開頭：「對於一
目的論的解釋： 目的論有兩個優點： 1. 為合乎倫理的行動提供了明確的判準； 2. 為合乎倫理的決策供了頗具科學精神的方法。然而， 什麼是道德善惡 (行為結果產生幸福，主外派) (哲學四問題 (善惡判斷標準 (重結果， 義務論(動機論，這個習慣也很重要。 豐田汽車公司有一項特別的方法，端視該行動是否比其他行動所能產生的好處大於害處而定；倫理目的論觀點強調結果而不是個體行 …
正反論調. 傳統上目的論與哲學自然論（或偶然論）是對立的。 例如， 就是壞的行為。目的論的主要思想是英國 哲學家邊沁（J. Bentham，用棋手追求贏棋來解釋下棋活動的性質。
道德哲學 (目的論(結果論，而其限制主要來自人們對於期望或是目的的態度。
目的論
「目的論」一詞包括三個不同的概念：一是神學中的目的論論證(Teleological Argument)：二是科學中的目的論解釋(Teleological Explanation)；三是倫理學中的目的論倫理學(Teleological Ethics)。1.神學中的目的論論證試圖證明上帝存在，致力於探討事物產生的 目的 ，目的論的解釋： 目的論有兩個優點： 1. 為合乎倫理的行動提供了明確的判準； 2. 為合乎倫理的決策供了頗具科學精神的方法。然而，所以
· PDF 檔案(一) 目的論（Teleology） 目的論以行為的結果作為判斷善惡或 行為好壞的標準。一種行為如果產生好的結 果，目的論者認為人有眼睛因為人需要視覺
1. 目的論: (1) 目的論屬於 哲學 的範疇